道德绑架，这个词很多人都不陌生，我们每个人或多或少，都曾遇到过类似的事情。这些年，道德绑架事件层出不穷，逼捐、让座......
你有没有被人道德绑架过？在公交车上，因为自己不舒服没有给老人让座，被人指责不尊重老人？并且强迫你必须让座。本来让座是一种美德，却变成了强迫性。确实让人窝心。
2012年的一部电影《搜索》，曾经在戏剧化的情节中，将我们常遇到的不让座事件完整展现，当人们看到整个社会对于女主角的无理指责时，道德绑架这个词又掀起了一波讨论。
电影中，高圆圆扮演的女秘书叶蓝秋，在得知自己身患淋巴癌后，心灰意冷地上了一辆公交车，她一时无法接受事实，在情绪的带动下，拒绝给车上的老大爷让座。
车上的乘务员对着叶蓝秋大喊：“我让你给这个大爷让个座。”叶蓝秋若有所思，一动不动。这时这位大爷发了话：“大姐，不就一个座位吗，就当我呀，让给这个姑娘了。”
围观者们开始帮腔，全车的目光集中在叶蓝秋身上，记者佳琪用手机记录了这一幕。
在叶蓝秋下车后，佳琪追上去询问：“为什么快到站了，您就是不愿意让个座呢？”叶蓝秋回答道：“没别的原因，我就是不想让座。”
随后，记者和媒体报道后，全社会都知道了有一位不让座的墨镜姐，学校以她为耻，同事议论纷纷，她成了社会不道德的典范和“楷模”。
这就是道德绑架最经典的一幕：抢占道德高地，随后发出谴责，媒体和围观者作为舆论放大器，将一个守规则的人压成了不道德的人。
这座位本来就不是老大爷的，在他的潜意识里，在尊老爱幼的道德法则下，这个座位就已经成了老大爷的了，抢了他的东西，在他心里自然就是天理不容了。于是只能发动舆论攻势，逼着你让座。
浙江卫视的《中国梦想秀》上，姐姐为了让失散多年的妹妹认回亲生父母参加了节目，节目组将表演者的亲生父母悄悄邀请到节目现场，让妹妹认亲，认下那个抛弃了自己二十年的亲生父母。
妹妹表示不想认，周立波便发动道德攻势说：“你也有儿子，你是想让你的儿子看到你的大爱，你的宽容，还是你的纠结和心胸狭隘呢？”道德绑架的野心就通过这句话显现出来。
如果她不认，就直接被贴上心胸狭隘的标签了。而绑架的方式还有些阴阳怪气。先把你捧到道德高地，再猛摔下来，让你腹背受敌，尴尬不已。迫使人们遵从道德本身就是不道德的。
其实，道德绑架每天都在上演。我们普通人，遭遇道德绑架尚且如此。明星遭遇道德绑架，也是苦不堪言。
九寨沟地震发生不久，就有人喊话吴京：吴京，你战狼2赚了四五十亿，九寨沟地震你就捐一个亿吧！其实吴京在九寨沟地震发生后不久，已经默默地捐出了100万，吴京也是低调地选择了沉默。
之后，吴京在采访里曾提到此事。吴京说：慈善，对得起自己的良心。地震发生后第一时间已经有所行动，其次票房的收益还没有到手。
那些喊话吴京捐款一个亿的人，明显就是道德绑架。自己做不到的事情，就站在道德的制高点上，打着慈善的名义，强迫别人去做。
香港女艺人蓝洁瑛，刚出道那几年比较火，后来因为种种原因就被封杀了。她身边没有一个亲人，古天乐就好心地帮她料理后事。因此还受到了不少网友的攻击，“为什么活着的时候不去帮助，死后去料理后事呢？”
帮忙是情分不是义务，不应该被道德绑架。古天乐的善心人尽皆知，他做的慈善从默默捐款无数希望小学就可以知道。
好心容易被利用，不应该被道德绑架！古天乐还被粉丝求借100万，并且说出不给的话就“死了算了”，如此威胁，极其可怕。古天乐还特别暖心地表示，会先了解清楚具体情况，如果属实的话会做出处理。
董卿说过一句话：有棱角的善良才是真善良，没有锋芒、没有棱角的人，是很难在这个粗鄙的世界走得更远。
是啊，善良也需要有些棱角。善良，不该被无耻之人用道德绑架。人和人之间应该是有界线的，亲人之间也是一样。
在家庭里也会出现家人之间的道德绑架：“我都是为了你好”、“我含辛茹苦把你养大，你现在还学会顶嘴了”......
当子女不愿意听从父母的安排，或是有自己的意见，或与父母辩论时，父母不管没有道理，都会站在道德制高点说出这些话。有些父母觉得子女必须要听从自己的话，不能有自己的意见或想法。
“你不好好学习怎么对得起我？”有些父母抱怨，就觉得赚钱供子女上学很辛苦，子女学习不好，就很恼火。生活中父母道德绑架子女的情况还有很多。
“与人相守几十年，终究还是要看看最低处的那儿，能不能忍得下去。”这是热播电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》中一句经典台词。
女主明兰痛失初恋之后，遇到了心地善良的贺家公子。贺弘文是一位神医，长相帅气，家世显赫，医术也非常的高明。
用现代的话来说，贺弘文是一暖男：明兰情绪低谷陪她聊天，懂得女子的诸多不易；在明兰生病的时候，嘘寒问暖，亲自炖鱼汤送鱼汤。加上祖母有意安排这门亲事，明兰内心也默许应允。
但是，半路却杀出一个表妹曹锦绣，自己曾给人做妾，被正房害得不能生育，为给自己谋出路只能死缠贺弘文。她扮柔弱，装可怜，一哭二闹三上吊，无所不用其极，因有这层亲戚关系，贺家也不好对曹家太绝情，只能一次次忍让。
贺弘文一次次被逼得妥协退让，最后答应娶表妹做妾，却失去了和明兰的婚姻。贺弘文的表妹，用的就是道德绑架。因为她是弱者，你不帮她就是让她去死。
她弱她有理，你不帮她，你就是不道德。这就是典型的道德绑架，以道德为砝码，要挟别人做自己不愿意做的事情。
电视剧《都挺好》2019年首播后争议不断。一直聚焦原生家庭对子女的影响,掀起了网友们激烈的讨论，我看过之后也是又爱又恨。
电视剧里，苏家一共有三个孩子，两个儿子，一个女儿。苏家父母属于女强男弱，陈瑾饰演的母亲很强势，家里所有的事情都是她说了算，倪大红饰演的父亲，在家毫无话语权。
一个强势的妈妈却严重的重男轻女。为了让大儿子出国读书，苏母卖掉了女儿住的房间，女儿都快18岁了，还跟父母一个房间，可哥哥的房间还留着......
为了“妈宝男”二哥，没考上大学，花钱给他买了个本科。贴心的什么都不让他做，衣服袜子都要女儿帮他洗。为了给他买房结婚，逼着成绩优异能上清华的女儿读免费的师范......
可怜的女儿，不仅在家里没容身之地，甚至连买一本资料书，上一个尖子生辅导班的资格都没有。
最终，在争吵中，大二的女儿再也没回过家，再也没拿过家里一分钱，多年后凭着自己的能力翻身了。十几年后，他们供着大儿子在国外结婚定居，每月拿着自己的养老金贴补着二儿子买豪车、奢侈品、过精致生活。
女儿什么都没有。可苏母的葬礼、墓地，两个儿子一分钱没花，全是女儿出的钱。
苏父衣服破破烂烂，穿了许多年，两个儿子没人帮他换，女儿看不下去了里外买了全套。
就这样，苏父还在“防着”女儿，偷偷地去拿存折，四万块而已，生怕女儿抢了去，转头就把存折递给了他偏爱的大儿子，想让他保管。
女儿从小没得过一丝爱，长大出钱出力，却遭到了妈宝男二哥的谩骂：“你有什么资格参加妈的葬礼？有几个臭钱了不起，给爸妈花点钱怎么了？”
其实亲人间基本的互帮互助没什么，怕就怕这个“帮衬”是单方面的，怕就怕亲人是吸血鬼，帮衬变成了“绑架”。
《欢乐颂》里的樊胜美，从工作开始，每一笔钱都被父母剥削去，不仅父母她养，哥哥的房子她买，孩子她养，工作她找，甚至惹祸还得她去解决。
她付出了这么多，却没有得到任何的感恩，一家人都觉得理所应当。他们不跟你讲理，不想听这些年你付出了多少，他们只会不停地重复：“他是你爸爸啊！”“那是你哥哥啊！”“你不能不管啊！”
都说电视剧将矛盾放大，其实现实生活里的奇葩不是更多吗？
有人从拿到人生中第一笔工资1600元开始，10年间陆续帮亲弟弟偿还各种债款（包括赌债）及承担各类生活支出共计100多万元，闹得夫妻争吵常年分居。
小到几百几千，大到几十万，次次都是“紧急事件”，自己的亲弟弟，怎么能不帮？帮了就是个无底洞，永远也填不满。
如果说帮完有回报还好，大多数的情况下，面对着吸血鬼一般的亲戚，你的帮忙在他们眼里都是“理所当然”。
打着手足情的名义，“绑架”自己的亲人，满足自己的要求，掠夺别人的利益。你不帮，就会被贴上“没良心”“小气”“人品差”等等的标签，将你狠狠地钉上道德耻辱柱，到处诋毁。你曾经对他的好，全都抛在脑后。
最好是让他们能明白：帮你是情分，不帮是本分。其实这种亲情绑架比陌生人之间的道德绑架更可怕。
面对着“亲人”、“家人”这类关系，你无法像陌生人一样冷血，面对着他们的索取你往往说不出拒绝，除了吃亏接受别无他法，并且极可能是一辈子，躲也躲不掉！
亲情居然沦为了某些人勒索的筹码，利用情感和责任感，来绑架着你，满足自己的私欲。
其实最让人失望的不是钱财的流失，而是这种来源于亲人的背叛感，让人绝望。
所以真的希望吸血鬼们能放过“亲情“吧！不要再消费亲情了，它该是被保护和被珍惜的。它该是温暖的、即使是付出也该是相互的。
当道德约束频频凌驾于规则之上，谁都可以站在道德的制高点，对别人实施道德绑架。
弱者仗着自己柔弱可怜，就可以用道德逼人就范；老人用尊老爱幼的传统美德指责不让座位的年轻人；穷人用有钱就该多出力的思维谴责不捐款的明星富豪；键盘侠可以随意狂喷公众人物。
道德，本来就是用于约束自己的，如果想用道德约束他人，来谋取自己的利益，无疑就是最大的不道德。